新华社柏林5月3日电　热点问答｜美国为何计划大幅削减驻德美军

  新华社记者

  美国总统特朗普2日接受媒体采访时表示，美国计划大幅削减驻德国的美军部队，撤军人数将“大大超过”五角大楼前一天宣布的5000人。

  美在德驻军现状及具体的撤军计划如何？特朗普政府执意撤军出于哪些考量？此举又将对欧洲安全格局和跨大西洋同盟产生哪些影响？

  美在德驻军现状及撤军计划如何

  长期以来，德国是美军在欧洲的“大本营”和关键后勤枢纽。根据美国国防人力数据中心的数据，截至2025年12月，驻扎在德国的现役美军有3.64万，规模为驻欧洲各国美军最大，在美国所有海外驻军中规模仅次于日本。而德国联邦国防部2日公布的最新消息称，目前驻德美军总人数接近4万。

  除了驻军规模庞大，德国还有许多美军重要设施和基地。其中，美国欧洲司令部和非洲司令部均设在斯图加特市，而位于德国西南部的拉姆施泰因空军基地是美国在中东、北非和南亚军事行动的主要后勤基地。

  此外，美国最大的海外军事医院、美国在欧洲规模最大的军事训练区也都位于德国。

  目前，美方具体的撤离方案尚不明确。但多方分析认为，受影响的可能会是常驻在巴伐利亚州菲尔斯埃克的“斯特赖克”旅级战斗队第二骑兵团。德国《法兰克福汇报》说，该部队有约4800名士兵，与美国宣布的5000人减员规模大致相符。

  但也有分析认为，如果美国旨在迅速减少驻军，那么可能会优先调整轮换部队而非常驻力量，以避免军人家属重新安置等复杂问题。

  特朗普执意撤军出于哪些考量

  分析人士认为，特朗普政府此次下令撤军的直接导火索是美德两国领导人关于伊朗局势的公开言辞冲突。

  德国总理默茨上月批评美国在对伊军事行动中“缺乏战略”，并直言美国“正受到伊朗领导层羞辱”。这招致特朗普在社交媒体等多个场合回击，指责默茨“根本不知道自己在说什么”，并威胁减少在德国、西班牙等多个欧洲国家的驻军。

  自2月底伊朗战事开始以来，特朗普多次指责欧洲盟友没能向美国提供足够支援。而默茨和英国首相斯塔默等多位欧洲领导人则表示，“这不是我们的战争”，并拒绝卷入其中。

  分析人士指出，近期美欧关于伊朗战事的争端再次揭开了双方长期以来关于国防支出的“旧伤疤”，美国指责德国在享受美国安全“保护伞”的同时却未承担应尽责任。同时，此次撤军计划也是特朗普“美国优先”理念的延续，意在施压欧洲国家在自身安全防务上付诸行动。

  对于美国宣布撤军计划，德国国防部长皮斯托里乌斯则称“可以预见”，并呼吁欧洲在安全防务方面承担起更多责任。

  撤军将带来哪些影响

  德国《明镜》周刊说，目前德国政府正试图通过“平静的”反应向外界传递信息：“一切都没那么出人意料，一切也没那么糟糕。”同时，北约方面称正与美国沟通其在德驻军调整的具体细节，这显示出美方此举并非筹划已久。

  《明镜》周刊表示，五角大楼能否按计划完成撤军，目前仍是未知数。这些驻德美军撤回美国本土的费用极其高昂，而美方消息则称其并无在亚洲接收这些部队的可能性。

  专家普遍认为，美国从德国撤军更像是一个象征性举措，这意味着美国将其在欧洲的兵力削减到俄乌冲突之前的水平。

  美国《华尔街日报》也发文评论，美国的撤军计划只是象征性的，但更广泛的跨大西洋裂痕或将使欧洲的经济和安全面临风险。分析人士警告说，相较撤军计划，特朗普日前宣布提高欧盟输美汽车关税、在德国部署远程导弹计划的政策变化，以及对伊朗军事行动带来的经济和军事后果，都将对该地区产生更大影响。